スキップしてメイン コンテンツに移動

6to4 behind nat : NAT配下で6to4を構成

6to4で使用するリレールータのアドレスである192.88.99.1は、whois で調べると現在もアクティブであり、6to4が現状どうなっているか調べたかったので、NAT配下のマシンで、6to4を構成してみました。なお、マシンは、debian 10/busterで検証してみました。

まず、外側のIPアドレスを調べておきます。ルータで確認してもよいですし、例えばこちらを利用して、控えておきます。

次に、6to4で使用する ipv6アドレスプレフィックスを確認したipv4アドレスから算出します。

ipv4="確認したipv4アドレス"
printf '%02x%02x:%02x%02x\n' $(echo $ipv4 | sed 's/\./ /g')
続いて /etc/network/interfaces.d/6to4を編集します。なお、外側のIPv4アドレスは仮に10.10.10.10で、マシンのプライベートアドレスが192.168.1.254だったとしますと、以下のようになります。
auto 6to4
iface 6to4 inet6 v4tunnel
  mode sit
  address 2002:0a0a:0a0a::1
  netmask 16
  gateway ::192.88.99.1
  local 192.168.1.254
  endpoint any
設定がすんだら ifup 6to4としてください。確認は、
ip -6 a

7: 6to4@NONE:  mtu 1480 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
    link/sit 192.168.1.254 brd 0.0.0.0
    inet6 2002:0a0a:0a0a::1/16 scope global
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::192.168.1.256/96 scope global
       valid_lft forever preferred_lft forever

ping6 -c 4 www.google.com
PING www.google.com(kix06s05-in-x04.1e100.net (2404:6800:400a:80c::2004)) 56 data bytes
64 bytes from kix06s05-in-x04.1e100.net (2404:6800:400a:80c::2004): icmp_seq=1 ttl=57 time=18.3 ms
64 bytes from kix06s05-in-x04.1e100.net (2404:6800:400a:80c::2004): icmp_seq=2 ttl=57 time=18.6 ms
64 bytes from kix06s05-in-x04.1e100.net (2404:6800:400a:80c::2004): icmp_seq=3 ttl=57 time=18.8 ms
64 bytes from kix06s05-in-x04.1e100.net (2404:6800:400a:80c::2004): icmp_seq=4 ttl=57 time=18.5 ms

となります。なお、IPoEなどの環境下でプロバイダなどからIPv6が下りてきている場合、/etc/sysctl.confを以下のようにしてください。ネットワークデバイスは、この例ではenp3s0ですが、環境に合わせて設定してください。
net.ipv6.conf.all.forwarding=1
net.ipv6.conf.default.forwarding=1

net.ipv6.conf.enp3s0.accept_ra=0

net.ipv6.conf.all.autoconf=0
net.ipv6.conf.default.autoconf=0
net.ipv6.conf.enp3s0.autoconf=0
設定がすんだらsysctl -p で変更を適用してください。ちなみに、NICが二枚以上ある場合、たとえば、内側のLANインターフェースをprefixlen 56にして、ルータとすることも可能です。
現在でも6to4は使えないわけではないという所ですが、スピードについては、tunnelbrokerと比べても遅いうえ、到達性もよくないので、利用目的がはっきりしている場合以外はあまりお勧めはできないという印象です。
追記:tunnelbrokerと同じく、NAT配下では、ポイントがアクティブであることを維持するために、たとえばcrontabで数分置きに::192.88.99.1にpingを打つなどの必要があるようです。
以上です。

コメント

このブログの人気の投稿

wsdd を使ってSamba サーバをネットワークに表示

Windows 10のアップデートで、セキュリティー対応のため、smbv1がデフォルトではインストールされなくなり、Samba serverがエクスプローラーのネットワークに表示されなくなってしまいました。そこで、いくつか方法を調べたのですが、linuxでwsdの実装がないか探したところ、 https://github.com/christgau/wsdd が、見つかりましたので、さっそくインストールしてみました。まだパッケージにはないようですが、インストール自身は簡単です。wsdd自体は以下のように取得し、linkを張っておきます。 cd /usr/local/bin/ sudo wget https://raw.githubusercontent.com/christgau/wsdd/master/src/wsdd.py sudo chmod 755 wsdd.py sudo ln -sf wsdd.py wsdd こちらのsambaサーバはDebianなので、/etc/systemd/system/wsdd.serviceは以下のようにしました。 [Unit] Description=Web Services Dynamic Discovery host daemon Requires=network-online.target After=network.target network-online.target multi-user.target [Service] Type=simple ExecStart=/usr/local/bin/wsdd -d MYDOMAIN [Install] WantedBy=multi-user.target wsdd -d MYDOMAINのところを、環境にあわせて書き換えてください。 次に、systemdに登録・起動テストを行います。 systemctl enable wsdd systemctl start wsdd 起動に成功すると、エクスプローラーのネットワークに表示されます。  なおこのwsddはpython3が必要です。一度試してみてください。SMBv1/CIFSを停止していても、大丈夫です。 cで書かれたほかのwsddの実装もあるようなので、いずれパッケージになるかも...

Windows デバイス暗号化 のサポートで "許可されていない dma 対応バス/デバイスが検出されました"の対処

Windows でセキュリティー関係を見ているのですが、とあるPCでmsinfo32で確認すると"デバイス暗号化のサポート"で"許可されていない dma 対応バス/デバイスが検出されました"と出ていました。このPCの場合、それ以外はOK(なにも表示されない)だったのですが、ネットでしらべるとMSのドキュメントではハードウェアベンダーに問い合わせるなどと敷居が高く具体的にどこが引っかかっているかわかりません。そこでほかに方法はないかとしらべやってみたところ、"前提条件をみたしています"まで持って行けたので、本稿を挙げた次第です。 具体的には、以下のようにします。 1-a. 許可するDMA対応バス・デバイスを指定するレジストリの所有権と書き込み設定をおこなう。 以下のレジストリキーの所有者を自分自身(管理ユーザ)のものにし、フルコントロール権を付与する。 HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\DmaSecurity\AllowedBuses もしくは 1-b. MicrosoftよりPsExecをダウンロードし、System権限でRegeditを立ち上げ編集する。 Microsoftより、https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/psexec にある こちら をダウンロードし、解凍する。解凍すると、x64の場合、PsExec64.exeがあるので、管理者権限で以下を実行し、システム権限でregeditを立ち上げることが出来るようになる。 cd Downloads\PSTools .\PsExec64.exe -sid C:\Windows\regedit.exe 2-a. パワーシェルスクリプトを実行し、PnPデバイスのうちインスタンスがPCIで始まるものを"AllowedBuses"に追加する。 以下のパワーシェルスクリプトを作成する。たとえばDocuments\allow-dma-bus-device.ps1として作成する。( こちらの記事のものを使用させていただきました: Thank you! ) $tmpfile = "$($env:T...

フレッツ光クロス:MAP-E ROUTER by Debian Box (iptables)

フレッツ光クロスがようやく開通したので、Debianにてrouterを構成し接続してみました。なお、プロバイダーを選ぶにあたっては、IPoE方式がそれぞれ異なるため検討したところ、IPoEでは、MAP-Eでもv6plusとocnバーチャルコネクトがあり、前者がポート数240なのに対し、後者は約4倍のポート数が使えるようなネットの情報をみて、OCNバーチャルコネクトを選択しました。(プロバイダーとしてはぷららです。なおDS-LiteはCE側でのNATではないので今回は見送りました。)そこで、OCN バーチャルコネクトをDebian(iptables)で実現するとどうなるかと思い、ネットの情報を頼りにしつつ、設定した次第です。 実際に試した結果、とりあえず通信できていますが、MAP-Eは本来マッピングルールをマップサーバから取得するはずなので、今回のやり方が正解とはいえませんし、仕様変更されると通信できなくなる可能性があります。あくまでも参考程度ですが、本稿をUPしてみました。 2023/03/16追記: こちら にゲームコンソールNAT越え(Nintendo Switch ナットタイプ A判定)対応版を投稿しました。 2023/03/28追記:※1の記述および3行無効化によりNAT越え(Nintendo Switch ナットタイプ B判定)できるようになりました。 構成は以下の通りです。 ルーターがDebianで回線がOCNバーチャルコネクトであること以外はなにも特別なところはない構成です。 さて、いきなり設定ですが、まず、割り当てられたプレフィックスを確認します。 確認は、 dhclient -6 -d -P enp2s0 とします。出力の中に 前略 RCV: | | X-- IAPREFIX 2400:4050:5c71:af00::/56 後略 このようにプレフィックスが表示されるので、その確認したプレフィックスを書き留めておきます。これを こちらで 入力します。すると、 CE: 2400:4050:5c71:af00:99:f171:c600:2f00 IPv4 アドレス: 153.241.113.198 ポート番号:(1776-1791 2800-2815 3824-3839) 4848-4863 5872-5887 6896-...